УЧИТЕЛЯ НЕ ОБЯЗАНЫ ХОДИТЬ ПО КВАРТИРАМ. ПРИМЕРНЫЙ ОБРАЗЕЦ ОБЪЯСНЕНИЯ

На протяжении пары лет мы боремся за то, чтобы учителя перестали ходить по квартирам. Учителя должны делать то, что любят – УЧИТЬ ДЕТЕЙ. Поквартирный обход — это обязанность других государственных органов. Мы же не просим их делать нашу работу? Почему мы должны работать за них? Тем более, если учителям за это не доплачивают.

В целях просвещения педагогов был написан ликбез «Откройте, это ваш классный руководитель!» или обязан ли классный руководитель посещать учеников по месту их жительства?» Это сдвинуло дело с мертвой точки. Но регионы сделали ход конем и приняли на своем уровне нормативно-правовые акты, в которых обязывают учителей ходить по квартирам.

Я сначала ринулся оспаривать их. Но стали приходить отписки, что, мол, мы действуем в рамках своих полномочий, не нравится, переезжай в другой регион и т.д. И тогда я подумал, а зачем тратить на них время? Субъектов Российской Федерации на сегодня 85. И это надо в каждой регион писать обращения, обжаловать их, тратить время и т.д.

НО! Я лучше Вам, ПЕДАГОГАМ, вложу в руки оружие. Вы сможете защитить себя САМИ! А если не получится, то тогда уже помогу я.

Что же это за оружие?

Это ответ Министерства просвещения России от 10.10.2019 № 08-ПГ-МП-19852.

Там указано, что: «В ДОЛЖНОСТНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ РАБОТНИКОВ НЕ ВХОДИТ КОНТРОЛЬ ЗА УСЛОВИЯМИ ПРОЖИВАНИЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ. ЭТО ПОЛНОМОЧИЕ ВОЗНИКАЕТ В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ОРГАНЫ ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА ЗАКЛЮЧИЛИ ДОГОВОР С ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ НА ВОЗМЕЗДНОЙ ИЛИ БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ ОСНОВЕ».

Вы видите? Само Министерство признало, что педагоги не обязаны это делать!

Еще и школа может на этом подзаработать. Лишние деньги не помешают. Особенно если из-за этого вырастет зарплата учителей.

Вам хоть раз директора показывали договор между школой и опекой? Я его ни разу в руках не держал. Нет договора – нет проверки условий проживания.

Кстати, Минпросвещения России признало, что проверка места жительства НЕ ВХОДИТ В ОБЯЗАННОСТИ ПЕДАГОГОВ. А значит, это для педагогов ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ РАБОТА. И получается, что согласно ст. 60.2 ТК РФ С ПИСЬМЕННОГО СОГЛАСИЯ РАБОТНИКА ему может быть поручено выполнение в течение установленной продолжительности рабочего дня (смены) наряду с работой, определенной трудовым договором, дополнительной работы по другой или такой же профессии (должности) за дополнительную оплату.

Таким образом, если работник не согласен, то не ходит по домам. А если согласен, то ему положена ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ОПЛАТА.

Ниже я пишу примерный образец отказа от осмотра жилых помещений детей.

Директору МОУ СОШ № 666

Иванову Р.Р.

От учителя Сидорова А.А.

Объяснительная

Я, Сидоров А.А., отказываюсь выполнять приказ от 08.10.2019 № 88, обязывающий меня посетить обучающихся по месту жительства и составить акт обследования. Федеральным законом «Об образовании в РФ», Профстандартом не предусмотрена обязанность ПОСЕЩАТЬ ребенка по месту его жительства. В настоящее время полномочие по посещению детей является обязанностью других государственных органов. Мне не показывали договор о передаче полномочий по посещению обучающихся по месту жительства в образовательной организации, в которой я работаю. Не предлагали заключить дополнительное соглашение и оплатить дополнительную работу.

Дополнительно сообщаю, что Министерство просвещения России в ответе от 10.10.2019 № 08-ПГ-МП-19852 указало, что посещение детей по месту жительства не является обязанностью педагогических работников. В случае дальнейшего принуждения к посещению детей по месту их жительства в нарушение позиции Министерства просвещения я направлю жалобы в:

— прокуратуру;

— трудовую инспекцию;

— Министерство просвещения России чтобы они имели данные о том, в каких регионах школы не учитывают их мнение.


Источник